In dem Werk „Früher begann der Tag mit einer Schußwunde“ erfindet Wolf Wondratschek ein Merkblatt zum § 49 der Allgemeinen Dienstanweisung (ADA), das Unklarheiten im Umgang mit den Begriffen „Wertsack“, „Wertbeutel“, „Versackbeutel“ und „Wertpaketsack“ beseitigen soll.
Dieser Text wird seit Jahren als Paradebeispiel der Beamtensprache verbreitet, wobei der Eindruck erweckt wird, es handele sich um eine echte amtliche Verlautbarung der ehemaligen Deutschen Bundespost.
Ich finde, dass dieser Text einfach zu echt klingt um erfunden zu sein. Aber lest selbst:

In Dienstanfängerkreisen kommen immer wieder Verwechslungen der Begriffe „Wertsack“, „Wertbeutel“, „Versackbeutel“ und „Wertpaketsack“ vor. Um diesem Übel abzuhelfen, ist das folgende Merkblatt dem Paragraphen 49 der ADA vorzuheften:

„Der Wertsack ist ein Beutel, der aufgrund seiner besonderen Verwendung im Postbeförderungsdienst nicht Wertbeutel, sondern Wertsack genannt wird, weil sein Inhalt aus mehreren Wertbeuteln besteht, die in den Wertsack nicht verbeutelt, sondern versackt werden.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die zur Bezeichnung des Wertsackes verwendete Wertbeutelfahne auch bei einem Wertsack als Wertbeutelfahne bezeichnet wird und nicht als Wertsackfahne, Wertsackbeutelfahne oder Wertbeutelsackfahne. Sollte es sich bei der Inhaltsfeststellung eines Wertsackes herausstellen, dass ein in einem Wertsack versackter Versackbeutel statt im Wertsack in einem der im Wertsack versackten Wertbeutel hätte versackt werden müssen, so ist die in Frage kommende Versackstelle unverzüglich zu benachrichtigen. Nach seiner Entleerung wird der Wertsack wieder zu einem Beutel, und er ist auch bei der Beutelzählung nicht als Sack, sondern als Beutel zu zählen. Bei einem im Ladezettel mit einem Vermerk „Wertsack“ eingetragenen Beutel handelt es sich jedoch nicht um einen Wertsack, sondern um einen Wertpaketsack, weil ein Wertsack im Ladezettel nicht als solcher bezeichnet wird, sondern lediglich durch den Vermerk „Versackt“ darauf hingewiesen wird, dass es sich bei dem versackten Wertbeutel um einen Wertsack und nicht um einen ausdrücklich mit „Wertsack“ bezeichneten Wertpaketsack handelt.“

Hier ist endlich dokumentiert, dass es den Weihnachtsmann wirklich gibt, wo er wirklich herkommt und warum er sooo lieb zu Kindern ist. Herrlich desillusionierend und bitterböse!

Danke an @textzicke via Twitter.

Wenn Sie als Kind in den 60er oder 70er Jahren lebten, ist es zurückblickend kaum zu glauben, dass wir so lange überleben konnten!
Als Kinder saßen wir in Autos ohne Sicherheitsgurte und ohne Airbags. Unsere Bettchen waren angemalt mit Farben voller Blei und Cadmium. Die Fläschchen aus der Apotheke konnten wir ohne Schwierigkeiten öffnen, genauso wie die Flasche mit Bleichmittel.
Türen und Schränke waren eine ständige Bedrohung für unsere Fingerchen und auf dem Fahrrad trugen wir nie einen Helm.

Wir tranken Wasser aus Wasserhähnen und nicht aus Flaschen. Wir bauten Wagen aus Seifenkisten und entdeckten während der ersten Fahrt den Hang hinunter, dass wir die Bremsen vergessen hatten. Damit kamen wir nach einigen Unfällen klar.
Wir verließen morgens das Haus zum Spielen. Wir blieben den ganzen Tag weg und mussten erst zu Hause sein, wenn die Straßenlaternen angingen. Niemand wusste, wo wir waren und wir hatten nicht mal ein Handy dabei!

Wir haben uns geschnitten, brachen Knochen und Zähne und niemand wurde deswegen verklagt. Es waren eben Unfälle. Niemand hatte Schuld außer wir selbst. Keiner fragte nach “Aufsichtspflicht”. Können Sie sich noch an “Unfälle” erinnern? Wir kämpften und schlugen einander manchmal grün und blau. Damit mussten wir leben, denn es interessierte die Erwachsenen nicht besonders.

Wir aßen Kekse, Brot mt dick Butter, tranken sehr viel und wurden trotzdem nicht zu dick (Ausser einigen Pölsterchen… Leider.)
Wir tranken mit unseren Freunden aus einer Flasche und niemand starb an den Folgen. Wir hatten nicht: Playstation, Nintendo 64, X-Box, Videospiele, 64 Fernsehkanäle, Filme auf Video, Surround Sound, eigene Fernseher, Computer, Internet-Chat-Rooms.

Wir hatten Freunde!!! Wir gingen einfach raus und trafen sie auf der Straße. Oder wir marschierten einfach zu deren Heim und klingelten. Manchmal brauchten wir gar nicht klingeln und gingen einfach hinein. Ohne Termin und ohne Wissen unserer gegenseitigen Eltern. Keiner brachte uns und keiner holte uns…

WIE WAR DAS ALLES NUR MÖGLICH?

Wir dachten uns Spiele aus mit Holzstöcken und Tennisbällen. Außerdem aßen wir Würmer. Und die Prophezeiungen trafen nicht ein: Die Würmer lebten nicht in unseren Mägen für immer weiter und mit den Stöcken stachen wir auch nicht besonders viele Augen aus. Beim Straßenfußball durfte nur mitmachen, wer gut war. Wer nicht gut war, musste lernen, mit Enttäuschungen klarzukommen. Manche Schüler waren nicht so schlau wie andere. Sie rasselten durch Prüfungen und wiederholten Klassen. Das führte damals nicht zu emotionalen Elternabenden oder gar zur Änderung der Leistungsbewertung.

Unsere Taten hatten manchmal Konsequenzen. Das war klar und keiner konnte sich verstecken. Wenn einer von uns gegen das Gesetz verstoßen hat, war klar, dass die Eltern ihn nicht automatisch aus dem Schlamassel heraushauen. Im Gegenteil: Sie waren oft der gleichen Meinung wie die Polizei! So etwas!
Unsere Generation hat eine Fülle von innovativen Problemlösern und Erfindern mit Risikobereitschaft hervorgebracht. Wir hatten Freiheit, Misserfolg, Erfolg und Verantwortung. Mit alldem wussten wir umzugehen!

Und Sie gehören auch dazu?!?

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH! ! !

SIE GEHÖREN ZU EINER AUSSTERBENDEN SPEZIES! SIE GEHÖREN ZU DEN LETZTEN RICHTIG WAHREN HELDEN!

Die Schweizer Bevölkerung hat sich am Wochenende in einem Volksentscheid für ein Verbot zum Bau von Minaretten bei Moscheen ausgesprochen.

Das finde ich vom Grundsatz, wegen der Religionsfreiheit, eigentlich doof, aber was würde wohl passieren, wenn in [hier ein islamisches Land deiner Wahl einsetzen] ein Dom / Kirche gebaut werden würde …

(4:02 PM) jm: ICronJob job = new Lars();
              job.Start();
(4:02 PM) nk: IBlowJob = new Lars() etc etc you get it
(4:02 PM) jm: hehe
(4:02 PM) jm: IGlasJob glas = new Lars()
(4:03 PM) cs: glas.Knirsch();
(4:03 PM) jm: nene
(4:03 PM) jm: glas.Piff();
(4:03 PM) cs: if (!glas.CanEject) { throw new NotarztException("..."); }
(4:03 PM) nk: glas.PlayNoise("pifff.mp3")
(4:05 PM) cs: Debug.Assert(typeof(IMalik).IsAssignableFrom(IGlasJob)));
(4:05 PM) nk:

Dass ich als Steuerzahler Deine Management-Fehler bezahlen sollte und jetzt auch leider muss hat mich schon ziemlich genervt. Und seit heute weiß ich auch, dass die Finanzhilfe, also unter anderem meine Steuern, bei Dir in guten Händen ist. Du hast es ja allen Menschen und Steuerzahlern in Deutschland gezeigt, mit Deiner Anzeigenkampagne in den Tageszeitungen für schlappe 530.000,00 Euro. Herzlichen Glückwunsch Opel! Damit hast Du die allerletzten sympathien bei mir verspielt.

Nur gut, dass Brüssel ein Einsehen hatte und ich nicht auch noch für Middelhoff, Schickedanz und Konsorten zahlen muss, die wie Opel auch, schon vor der Finanzkrise massive Probleme hatten und die Entwicklung einfach verschlafen haben.

Nein! Ich will nicht mehr! Das mache ich nicht mehr mit und außerdem sind die mir viel zu unsympatisch und geldgierig.

Das waren vor etwa zwei jahren meine Worte, als wir von Vattenfall eine erneute Preiserhöhung bekamen und die Faxen von dem Giganten dicke hatten. Also bei Vattenfall gekündigt und zu Nuon Lekker Strom gewechselt. Mit Preisgarantie, kein Atomstrom und günstig. Toll!

Und jetzt das: Vattenfall/Nuon – Abschied eines Angreifers

Wieder räumt einer der vier Riesen auf dem deutschen Energiemarkt einen Wettbewerber aus dem Weg, indem er ihn kauft. Erst im Januar hatte RWE den Versorger Essent übernommen und damit den Versuch der Niederländer beendet, mehr Wettbewerb in den deutschen Markt zu bringen. Jetzt schlägt Vattenfall zu, kauft für 8,5 Mrd. Euro den niederländischen Stromerzeuger Nuon und entledigt sich ebenso eines lästigen Angreifers.

Jetzt gehört Nuon also zu Vattenfall, das heißt für mich in nächster Konsequenz, dass ich wohl wieder den Stromanbieter wechseln muss.

Vattenfall? No way!

Es fängt damit an, dass die Software aktiviert werden muss. Kein Problem. Aber reicht nicht eine einmalige Aktivierung? Warum muss ich das jeden Tag wieder machen? Das kann doch nicht richtig sein! Also auf die Webseite geguckt. Es gibt doch bestimmt einen Patch dafür. Ich behaupte von mir, dass ich mich im Internet auskenne und seit meinem ersten Modem und Internetzugang 1993 ein wenig Erfahrung mit diversen Seiten sammeln konnte. Aber durch den Symantec-Support steigt man einfach nicht durch. Nach langem Suchen habe ich dann doch einen Bugfix für das Aktivierungsproblem gefunden und installiert.

Nur geholfen hat es nichts. Das gleiche Spiel wie vorher. Mit einem Unterschied: Die LuComServer_X_X.exe nimmt permanent 50% Prozessorleistung. Den Prozess abschießen? Geht nicht. Den Dienst beenden? Geht auch nicht! Also wieder auf die tolle Symantec Seite.
Wer bezahlt mir eigentlich die Zeit? Nach diesmal noch längerem Suchen habe ich wieder ein „Bugfix“ gefunden. Funktioniert auch nicht wirklich. Ich habe dann auf aktuelle Virendefinitionen verzichtet und LiveUpdate deaktiviert.
Ich war total sauer und habe eine eMail an den Support geschrieben, aber bis heute keine Antwort bekommen. Die haben es nicht nötig! Damit hat mich dieses Unternehmen als Kunde verloren. Und in diesen Dingen bin ich nachtragend.

Und heute habe ich das einzig richtige gemacht: Den ganzen Norton-Symantec-Scheiß vom Rechner geschmissen, FProt installiert und wieder alle System-Ressourcen für vernünftige Anwendungen frei.

Klick

8/10
pretty good; it seems you know your JavaBeans from your favaBeans,
your slashers from your slashdotters.

Killer Quiz

Aus hessis weblog